研究报告

释放战略石油储备:一颗棒棒糖

发布时间:2026-03-12 19:58:18 作者:佚名 来源:本站

全球主要经济体正在经历一场前所未有的能源“压力测试”。

 

3月11日,国际能源署(IEA)32个成员国同意共同释放4亿桶战略石油储备,规模创下历史之最。

 

口号喊得震天响——为了平抑国际油价!为了缓解市场供应压力!

 

然而,市场却用一记响亮的耳光回应:当日纽约WTI原油期货价格上涨超6%,伦敦布伦特原油期货价格上涨超5%。截至3月12日收盘,两者分别报87.25美元和91.98美元,盘中布伦特一度重回100美元上方。

 

为什么史上最大规模的释储行动,却打不下油价?

 

战略储备究竟是什么?

 

理解这个问题,需要先厘清战略石油储备的本质,它究竟是让市场继续"吃好",还是仅仅保证"不饿死"?

 

1974年IEA成立时设定的核心规则是:每个成员国必须持有相当于90天净进口量的石油储备,在供应中断时缓解短缺带来的负面经济影响。它不是为了让油价回到低点,而是为了避免社会因缺油而停摆。

 

 

储备释放时,优先保障的是军队、医院、公共交通、发电厂等国民经济命脉部门。至于私家车加油、周末出游,那要看市场剩余的口粮。

 

4亿桶的杯水车薪

 

霍尔木兹海峡是全球能源运输的咽喉,每日约2000万桶原油和石油产品需经此运输,占全球消费量的五分之一。冲突爆发后,该海峡实质性中断,伊朗明确表示"不允许一滴石油通过让美以获利"。

 

摩根大通的测算显示,未来两周内潜在的供应损失可能高达每日1200万桶,即便按最快速度释储,4亿桶也需要一年才能完全进入市场,而在此期间,每日千万桶级别的缺口持续累积。

 

只要霍尔木兹海峡不通航,只要战争不结束,任何储备释放都只是争取时间的权宜之计。

 

 

谁在风暴中如坐针毡?

 

如果只是总量不够、速度太慢,那这次创纪录的释储更像一场政治秀。

 

但要理解这场秀的真正逻辑,必须看清台下的角色分配:谁在真心实意地演戏?谁在火烧眉毛地求救?

 

霍尔木兹海峡的封锁,对不同国家的打击程度完全不同。对于能源自给率高的国家,这只是油价上涨的问题;对于极度依赖中东进口的国家,这是有没有油的生存问题。而在这批脆弱国家中,与美国关系密切的盟友,成了最先扛不住的。

 

日本鹿儿岛县志布志国家石油储备基地

 

3月11日,在IEA达成集体协议之前,日本首相高市早苗就宣布,将于3月16日开始释放石油储备。这是日本自1978年建立国家石油储备制度以来,首次单方面释放国家石油储备。

 

日本高达94%的原油依赖从中东进口,其中大部分需经霍尔木兹海峡运输。该海峡已实质性封锁超过10天,高市早苗坦言:“预计从本月下旬起,我国原油进口量将大幅减少。”

 

与日本火烧眉毛的急迫形成鲜明对比,欧美国家的反应要淡定得多。

 

欧盟从海湾地区进口的石油总量仅占总进口量的8%左右,原油供应压力远不及日本。

 

德国联邦经济和能源部长卡特琳娜·赖歇3月11日表示,一旦IEA提案获批,德国将释放1951万桶战略石油储备。她强调,本国能源供应目前仍属安全。

 

马克龙在3月11日G7领导人会议结束后,宣布法国将释放1450万桶战略石油储备。

 

而作为“老大哥”的美国,承担了此次释储的最大份额,美国能源部表示,总统特朗普已授权从下周开始释放1.72亿桶战略石油储备,交付周期约120天。

 

但美国的算盘不止于平抑国际油价。美国汽车协会数据显示,3月11日全美平均普通汽油价格较一周前上涨约11.9%。油价上涨直接冲击普通民众生活,中期选举在即,稳住国内汽油价格,才是头等大事。

 

美国能源部长 克里斯・赖特

 

3月10日,美国能源部长克里斯·赖特在参加七国集团能源部长会议时,还坚持认为释放储备的时机尚不成熟。不到两小时后,美方态度逆转,不仅同意释放,还敦促其他国家提高规模。这种立场逆转,是既要照顾国内选民,又要安抚盟友的两难。

 

中国的能源安全:多元布局构筑的缓冲空间

 

在霍尔木兹海峡陷入瘫痪、全球能源市场剧烈震荡之际,全球最大原油进口国的处境备受关注。

 

中国石油集团经济技术研究院院长 陆如泉

 

虽然中国原油对外依存度仍超70%,但中国石油集团经济技术研究院院长陆如泉指出,原油占中国一次能源消费结构的比重仅为18.2%。华侨银行分析称,中国经济的韧性得益于电动汽车的快速渗透、煤化工原料替代的增加以及基本上不受油价波动影响的发电系统。这种结构性准备,有效降低了对中东地区动荡的脆弱性。

 

 

陆如泉强调,通过中俄和中哈原油管道,中国已获得完全不受海上封锁或中东海军紧张局势影响的稳定且不断增长的陆基石油供应,这些陆路通道在极端情况下可完全规避海上风险。

 

台湾困局:11天的天然气管饱?

 

与中国大陆的系统性防御形成对比,台湾地区的结构性脆弱正在暴露。

 

 

 

根据台当局经济主管部门数据,台湾石油储备约为120天,短期无断供之忧。但致命问题在于发电占比高达40%的天然气,存量仅有11天,刚刚压在法定安全线上。

 

台湾96%以上的能源依赖进口,其中约六成石油和超三成天然气需经霍尔木兹海峡运输。尽管台当局称3、4月所需22艘LNG船已调度20艘,主要来源为澳大利亚和美国,但前民代郭正亮的质疑一针见血:"你认为澳大利亚会优先把货卖给你吗?"

 

当全球供应紧张时,各国优先保障本国需求,这是国际规则的铁律。

 

4亿桶储备打不下油价,因为它面对的是每日千万桶级别的供应缺口,和一场不知何时结束的战争。

 

战略储备的本质从来不是让市场吃好,而是保证在最坏情况下不饿死。

版权所有© 新能源经贸观察 《新能源经贸观察》杂志 国内统一刊号 / CN10-1125/F 
地址 / 北京市东三环中路乙10号 艾维克大厦24层2418 电话 / 010-65667120-8181 京ICP备20001548号-1