Q：新能源经贸观察   A：茅建生

            你提出，未来能源领域将是“数据+信息”的竞争模式，提出这种看法的基础是什么？

            在中国版图上，同处于37℃纬度的东西部，有两个振发公司建设的光伏电站，使用的是同一厂家的同一产品，得到的电站发电效率乃至收益却截然不同。

            针对当今人类资源转型发展的科学进程，用什么手段才能寻求到更科学、更高性价比的地球电力资源系统，那就需要强化对能源关联的数据与信息的采集、评估、系统分析、调控，乃至进一步寻求作为系统管理引擎的新方法与新途径，这就将“数据+信息”这个关键词推上了能源革命平台的核心区。也就是说，太阳能作为地球能源转换替代资源的开发应用的核心，已不是一个简单的技术方案，也不是一个局部系统工程了，而是一个即将成为社会文化的“数据+信息”的系统。在当今云社会的背景下，甚至奠定了“数据+信息”在能源革命中的核心竞争力地位。

            在太阳能安装领域，“数据+信息”的竞争是如何体现的？

            在太阳能电站建设中，系统中的数据+信息的竞争点是什么？我们建立了一个太阳能系统的基本结构图，在这个结构图中，我们通过互联网管理中心，可以发现和控制下属任何一个子属站点的问题。这项工作需要建立在数据的及时收集、反馈、智能化分析的基础上完成。

            我们有一句口头禅，质量不相信嘴巴，质量依据于数据。在传统的施工方法与创新的数据采集和信息处理相结合的理念下，我们采取了节点式施工方法，达到了我们和客户都非常满意的效果，从中也看到了质量与效率提升的潜力。我们从施工开始，就对如光照辐射、安装角度等各项数据进行分析和评估，从这些数据的采集与信息的评估分析中，系统效率得到不断提升。

            在数据的来源和信息的传达过程中，应如何实现更好的处理？

            比如一个数据和信息在项目处理过程中，在新的跟踪器的设计中，通过对电机的电压电流检测，来验证可行的设计手段和概念，以及对系统产生的效率。必须用采集手段和分析方法，去证明系统设计的可靠性和效益比。我们一般与互联网公司共同开发现代数据传输与集成，去实现我们系统的实际运行和监控。这里又涉及到几个现代数据传输方法集成，比较复杂。

            你认为“数据+信息”的结合，在能源领域的竞争将会如何呈现？

            数据+信息的过去式实质上是：电力+通信（E+I），而我们对新的太阳能系统的建设模式进行研讨后，提出了E+I+CMIS（电力+通信+指挥管理信息系统）的程式。数据与信息在能源领域标志着投入与产出的建设与效益的系统中,具有倍增器作用的核心位置。从而我们也看到了社会经济运作体系中的电力商业票据（电力交易系统中的数字化交易凭证）运作，将转换成为新一代的EDI（电子数据交换）方法下的软件模块传递与交换。

            为什么特别看重这些数据？和技术竞争、人才竞争、服务竞争相比，“数据+信息”为什么会在未来能源的竞争显得特别重要？

            从创新和竞争力提升来看，数据+信息是基础；从未来电力结构方式来看，数据+信息是必要条件；从未来能源结构变革、生产方式改变来看，数据+信息是能源发展的根本基础；在能源转型革命中，数据和信息的监控与分析是造就人才的关键。数据与信息在未来能源竞争中，显然处于非常重要的核心地位。

            数据化、信息化是否只会在新能源领域表现明显，在传统能源领域的作用相对较弱？

            数据化、信息化在新能源中显得尤为重要，这是时代发展的趋势，是传统能源所不可比拟的。比如太阳能光伏发电系统与传统的机械、水电等能源发电方式相比，在数字与信息控制管理上有着许多质的不同，调控的方法也是根本不同的。仅从调控的反应速度上看，也完全不是同一个时间（如毫秒与秒）当量级别的。

            听说国内外的能源公司非常看好你的数据+信息理论，他们是如何评价的？

            数据和信息的采集与把控处理，是当今能源产业的核心竞争力。一个项目的融资投入和产出的速度，是任何项目EPC（工程总承包）与业主所共同关心的。我们摸索了一个对现场组件与系统作评估的方法，Fisrt solar得知了我们对其产品的测试方法描述后，表现出了与我们测试数据与方法的信息作交流的期待。双方共同认为，通过测试获得的数据，具有相当宝贵的参考价值。

（选自《新能源经贸观察》10月刊）