今年4月的博鳌亚洲论坛上，以一场分论坛的形式，讨论了能源领域正在发生的变革，主题是——页岩气革命：改变供需格局的新力量。

页岩气革命的话题，对于能源界的人士而言，已经不是很新鲜。随便用一个搜索引擎，输入“页岩气革命”几个字，相关新闻即有16万余条，相关的网页更是超过136万个。也正是因为如此，当我们《新能源经贸观察》杂志编辑部讨论要做一个以页岩气为发端的全球能源变局的选题时，自然便有反对的声音。

最终我们还是决定要做这样一个选题。理由很简单：作为一个媒体，面对全球性的格局变动乍起之时，对其加以深入、持久、反复的关注，并从中关切自己所在的国家的利益，是责任之所在。

中国的媒体，在社会大的价值观发生变化的时候，不免也被裹挟着，渐渐脱离了媒体作为社会公器的价值轨道，迷失了责任之所在。更有甚者，有些媒体不惜把自己仅仅沦为一桩生意，所有行为，哪怕戳脊梁、只为稻粱谋。

我们关注美国页岩气开发以及石油自给，关注另外一个能源大国俄罗斯的因应。在这中间，我们更关注的是这两个国家的战略选择。美国用四十年的时间，让“能源独立”的美国梦有了基础；有理由相信，随着“能源独立”，美国的经济乃至全球战略都可能会有新的变化，从而影响全球；俄罗斯感受到能源格局变化带来的冲击，正在加快自己的内部改革，其未来战略的变化，更具有模糊性。

这些论述，可以做如下简化：页岩气导致美国、俄罗斯经济、政治的变化，从而影响全球。这些变化具有不确定性，世界的未来便充满变数。

中国就在这不确定的变数之中，我们每个人都在其中，都会在某一天受到它的影响。因此，我们更关切中国的应对，希望中国有更为主动的战略选择。

媒体可以为此提出更多的建议，但是，我们不得不坦承，这实在超出了每一个媒体的能力。

作为“能源人自己的媒体”，我们期望的是，中国的能源战略与现实选择，要有放眼长远的胸襟，要有有所为有所不为的胆识。

时下中国的能源领域，可谓百花齐放：石油、天然气、煤炭、水电、核电、太阳能、风能、地热、生物质能等等，有些是企业自主投入，更多的是不同级别政府、不同部门从各自利益出发倡导。殊不知，百花齐放的另一面，便是杂草一片。在这里，无论他们对错，我们都不得不称道普京或者美国提名能源部长莫尼兹：前者表示俄罗斯暂不开发页岩气，后者则明确反对太阳能。

说到放眼长远，不妨先看一个小故事——

20世纪80年代中期，牛津大学会堂的20根橡木横梁经过300多年的时光，需要更换。且不说这样的一根橡木价值20万美元，关键是，这个世界上已经很难找到这么巨大的橡木。然而，牛津大学在自己的校园里就有这样的橡木。早在350年前，大会堂的设计师就已经想到后代可能面临的困境，在学校的土地上种植了一片橡树林以备不时之需。

愿我们的能源战略制定者们、参与者们、执行者们，都是牛津大学会堂的设计师。

（选自《新能源经贸观察》5月刊）